Draft Rückblick 2018

1 / 6 Matthew Spencer VAN VAN D C 0 / 0

Ich wollte mir definitiv einen Top Defender mit einem der Picks sichern und ich ging auf Nummer sicher und sicherte mir mit Spencer einen mit dem ersten Pick. Offensiv kommt er auf 76 bis 77, defensiv auf 78 bis 79. Mit einem Schuss von 85 ist er ideal fürs PP und PK kann er nat. auch spielen. Für mich ein sehr variabler Defender, der in allen 3 Pairings auflaufen kann.

1 / 10 Dante Fabbro VAN VAN D C 0 / 0

Bei dem Pick hab ich zwischen McCool und Fabbro geschwankt. Letztlich sind beide gleich, wenn man OFF und DEF zsm. rechnet. Daher hab ich einen Defender einem Forward vorgezogen, weil Defender einen größeren Value als Forwards haben. Offensiv kommt der gute auf 81 bis 82 und defensiv auf 74. Damit ist er ein offensiv Defender der aber auch recht solide in der defensive ist. Mit einem Schuss von 84 ist auch er eine Geheimwaffe fürs PP und wird neben Pouliot eines der besten, wenn nicht sogar das beste PP Pairing der Liga geben.

Recht unspektakulärer Draft für meine Flyers, hab drei Goalies gezogen, da ich nicht groß scouten wollte und Goalies auch brauchen kann:

64 OA G Alex Dubeau (POT 77 Con 75)

Könnte irgentwann mal als Backup eingesetzt werden falls man da einen billigen braucht...

142 OA G Roman Will (POT 75 CON 73)

Ist schon dieses als Starter fürs Farmteam eingeplant wird ein richtig guter Farmgoalie.

144 G John Trevor (POT 68 CON 75)

Wird zur neuen Saison Farmteam Backup sein.


Ausserdem habe ich kurzfristig die Liste von Colorado und Carolina übernommen, hoffe da passt alles.

Erstmal Danke an Roy fürs Ziehen.

Colorad Avalanche
15th Overall D Kale Clague
Mit Clague bekommen ich einen absoluten Wunschspieler. Der Junge wird eine Offensive-Waffe und ist abgesehen von seinem Hitting auch defensiv absolut brauchbar. Dass ich den noch an dieser Stelle bekam, verwundert mich doch etwas.

35th Overall W Oliver Cooper
Maaan, so mancher Spieler, den ich hätte gut gebrauchen können ging ein, zwei oder drei Positionen vor diesem Pick. Aber mit Cooper kann ich sehr gut leben. Defensiv stark wird er absolut eine gute Ergänzung zu Stoa, thrower und Co in den hinteren Reihen.

41st Overall C Vincent Dunn
An 41 ein Booster. Dunn wird ein solider Spieler für die hinteren Reihen, der mit seinen Scoring und Playmaking-Skills aber durchaus auch in der zweiten Reihe aushelfen kann. Klar Booster sind immer Risiko, aber no risk no fun.

66th Overall D Jean-Simon Deslauriers
Ein Verteidiger für die Bank kommt hier mit Deslauriers. Hitting ist zwar mies, aber der Rest Defensiv stark. Wie gesagt: 6th oder 7th Defender.

71st Overall C Jonas Knutsen
Oha, Knutsen erst an 71? hatten alle Schiss weil der schon 20 ist? Soll mir recht sein. Kann gut schießen, ist defensiv sehr solide. Fertig ist der Spieler für die vierte Reihe.

75th Overall C Matthew Kreis
Kreis auch erst spät. Okay er blendet viel wegen seines Shootings, aber sonst ein guter Center. Mal gucken, was ich mit ihm mache.

76th Overall W Adam Chapman
Ein solider 13th Forward bzw. ein Spieler für die vierte Reihe. Mehr kann und will ich nicht erwarten, so spät in der dritten.

102nd Overall D Dominik Bittner
Ein verteidiger, der direkt ins Farmteam kann. So ist Kronthaler nicht mehr so alleine  

103rd Overall C Mike Halmo
Noch ein eher defensiver Center, ähnlich wie Chapman. Mal gucken wohin die Reise bei ihm geht.

106th Overall W Artur Gavrus
Ein guter Spieler fürs Farmteam.

Carolina kommt gleich

Carolina Hurricanes
24th Overall W Nikita Korostelev
Offensivallrounder mit defensiver Qualität. Kein Spezialist, aber mit soliden Werten, folglich sollte er ein guter 2nd Line Winger werden.

56th Overall C Jake Kryski
Bißchen Risiko mit dem Booster, dafür könnte Kryski ein solider Depth-6 Forward werden und dazu nen guter Bullyspieler.

86th Overall D Ian Saab
Noch ein solider, defensiver starker Defender für das dritte Paar oder als Nummer 7.

Fazit:
mit Colorado hab ich denke ich noch den ein oder anderen Fang sehr spät gemacht, aber vor allem mit Clague bin ich zufrieden. Denke, damit wird ein solider Grundbau geschaffen.
Bei Carolina war es eher so lala, aber mit so wenigen picks bin ich überhaupt froh wenn die Canes was bekommen

Montreal & Draft 2018:

16th, LW/RW Émile Poirier - ist ein kommender Superstar der Franchise und dazu noch frankophoner Kanadier. Was wollen Montrealer noch?  

31st, C/RW Tyler Steenbergen - in Nachhinein ein kleiner Bock von mir, weil Olofsson ( @ Sakic) noch verfügbar war. Wird dennoch eine lange NHL-Karriere haben!

42nd, LW/RW Sondre Olden - wird trotz Con. von "nur" 67 was reißen in der NHL.

46th, LW/RW Jordan Greenway - potenzieller Booster und interessanter Charakterkopf für die Playoffs.

53rd, C/LW Zack Sanford - noch ein pot. Booster mit NHL-Zukunft.

62nd, D Ray Van Zarek - erster Def., mit ungewissen NHL-Zukunft.

65th, RW/D Austin Carroll - Mehrzweckwaffe mit Schlägerei-Lizenz.

68th, LW/RW Jeff de Wit - noch ein Schläger, mit off. Stärken. Wird er boosten?

93rd, RW/C Erik-Johan Ødegård - offensiver Zwerg, für's Farm gedacht, außer er wird...  

100th, RW/LW Viktor Hnydy - ähnliches wie bei 93rd.

111st, G Jean Rochefort - ein Team aus Quebec ohne eines Prospects aus Frankreich? Unmöglich!  Kann noch Diamond werden.

130th, D Nikita Kolesnikovs - Lette kann noch Diamond werden, ansonsten stabiler AHLer.

131st, C/LW David Elsner - deutsche AHLer.

Zwar mehr Schläger als nötig geholt, egal!

Hoffe es macht auch wieder jemand ein 1st Round Review, würde mich echt interessieren da ich den Draft dieses Jahr leider nicht so aufmerksam verfolgen konnt

Wie schon angekündigt, habe ich nur ein Schnellscouting gemacht bzw während des Drafts noch und da waren dann auch sicherlich Fehler drin. Dazu kam, das vor meinen Picks immer meine Wunschspieler gepickt wurden.

#2 Konecny
Ich hatte gehofft, das Day an 2 verfügbar wäre und als er gepickt wurde musste ich dann Konecny. Hier ein kleiner Fehler meinerseits, hatte bei Benson 2 Werte falsch notiert. Benson wäre hier die etwas bessere Wahl gewesen.

#18 Howden
Hier hatte ich mehrere Spieler zur Wahl. McCool, Poirier, Zykov und besonders Fabbro. Alle 4 wurde vorher gepickt und ich musste schnell handeln. Howden geht da sicherlich in Ordnung

#21 Elie
Der letzte 1st Rounder auf meiner kleinen Liste

#52 Dahlström
Hier wollte ich noch nen defender ziehen. Dahlström wird keine Bäume ausreissen, aber eine NHL Karriere vor sich haben.

#60 Szypula

#61 Dea
Noch ein zukünftigr Backup

#72 Faith

#91 Machovsky
Hier hatte ich gesagt, das ab oben gezogen werden soll. Hätte wohl dazusagen sollen, das von oben ausgenommen Goalies gezogen werden soll.

#121 Belanger
Noch ein Goalie

Erstmal danke an mojtra, dass er für meine Pens gepickt hat! Hier mal die Übersicht...

1st round, 12th OA = D Madison Bowey (Future 74-77)
Mit diesem Pick war klar, dass die Pens nur einen Defender ziehen können. Die Abwehr in Pittsburgh ist alt und ein kommender Star ist nicht in Sicht. Mit Bowey bekommt man die noch beste verfügbare Alternative, nachdem mit Day, Anderson und Fabbro schon die besten Defender von Bord gegangen sind. Ich zog Bowey Kale Clague vor, da Clague mir im Hitting zu stark abfiel und mir etwas die Ausgeglichenheit in den Skills gefehlt hat. Die bringt dafür Bowey komplett mit. Offensiv reicht sein Können vollkommen und defensiv ist er sehr kompakt und ohne Schwäche. Auch die CON von 74 ist absolut okay.

2nd round, 43rd OA = G Andrei Makarov (POT 78, CON 76)
In der 2. Runde stand für die Pens ein Goalie auf der Liste. Fleury wird leider nicht jünger und Campbell ist als Backup zwar okay, aber mehr auch nicht. War etwas überrascht, wie begehrt dieses Jahr die Goalies waren, was wohl daran lag, dass sie von mir dieses Jahr bewusst schwächer geskillt wurden und man durchaus einen guten 1st für eine neue No.1 opfern musste. Sei's drum - Makarov bringt mit POT 78 und CON 76 alles mit, was man für einen NHL Goalie braucht. Klar wird er kein Fleury Ersatz sein, allerdings sichert er die Backup Position dafür vollkommen ab.

3rd round, 73rd OA = RW/LW Michael Davies (Future 62-64, mit Boost 72-74)
Wenn die Pens eines haben, dann zu wenig Depth Player, die reine Winger sind. Davies ist das zwar im Augenblick auch noch nicht, aber wenn er boostet, dann sieht das Ganze gar nicht so übel aus. Mit Hitting 80 und CON 78 wäre er dann eine absolute Hilfe für die Tiefe im Kader.

5th round, 133rd OA = D Brent MacDonald (Future 74-60)
Zum Abschluss wollten die Pens noch irgendeine AHL Lampe haben und ich bin doch überrascht, mit MacDonald noch so nen netten AHL Defender bekommen zu haben. Ok, CON 60 trübt das Bild, aber man kann hinweg schauen. Das größere Problem wird eher seine 5'6'' werden, weshalb er sich im Hitting (aktuell 26   ) auch nicht mehr weiterentwickeln wird. Aber offensiv kann er dafür einiges und somit ist der Pick absolut okay.

Fazit: Man kann in Pittsburgh zufrieden sein. Mit Bowey bekommt man einen künftigen 1st Line Defender, der keine Schwächen hat. Makarov entspannt die Goaliesituation und wenn Davies boostet hat man auch noch etwas für die Depth getan.

1st OA Sean Day

Mit Day bekommt man den zu diesen Zeitpunkt besten Defender im Draft,der bis auf das Playmaking keinerlei Schwächen aufweist.Mit Day bekommt man neben Bogosian einen weiteren Franchise-Defender,der bereits für die kommende Saison eingeplant ist.Mit Anderson und Benson gab es zwei interessante Alternativen,aber die Wahl fiel ziemlich schnell auf Day.

13th OA C Sam Steel

Mit Steel bekommt man einen offensivstarken Center,den ich an dieser Position nicht mehr erwartet hatte.Offensiv ist er absolut ausgeglichen und für jede 1st Line eine Bereicherung.Auch defensiv ist er nicht zu unterschätzen,einzig der Hitting-Wert zieht ihn etwas nach unten.In der Nachbetrachtung wäre zwar auch ein Spieler wie Poirer interessant,aber mit Steel ist man sehr zufrieden.

45th OA RW Tyson Jost

Mit Jost hat man Mitte der zweiten Runde noch einen Stürmer bekommen,den ich selbst gegen Ende der 1. Runde gesehen hab.Jost ist ähnlich wie Steel offensiv sehr ausgeglichen und kann mit seinen Fähigkeiten einen Top-6-Spot einnehmen.Auch defensiv ist er solide,auch wenn er nicht der Größte ist.

126th OA LW Simon Corriveau

Mit Corriveau holte man einen Spieler,der sich als Diamond gelohnt hätte.Aber auch so wird Corriveau ein solider AHL-Spieler,der das Team in St.John verstärken sollte.Aber dennoch wäre an dieser Stelle ein Spieler wie Pavelka noch besser gewesen.

135th OA RW Karol Spacek

Bei Spacek verhält es sich ähnlich wie bei Corriveau,den auch er wurde unter dem Aspekt Diamond gezogen.Aber auch er wird eine wichtige Rolle in der AHL spielen,wo er mit seinen Offensivskills durchaus ein guter Scorer werden dürfte.

An dieser Stelle nochmals ein Dank für meinen Vertreter aus Vancouver,der für mich das Picken übernommen hat  

Heute Abend gibts wsl noch ein kurzes Review meinerseits zu Runde 1,evtl gibt es ja noch andere GMs,die ihre Einschätzung abgeben wollen

Jetzt mal meine Einschätzung zur Runde 1:

1st OA D Sean Day

Wie vorher geschrieben für mich die klare Nummer 1 in diesem Draft.

2nd OA C Travis Konecny

Bereits an Position 2 die erste kleine Überraschung.Konecny ist zwar der offensiv zweitstärkste Stürmer in diesem Draft,defensiv aber eher Mittelmaß.Deshalb hatte ich ihn auch erst an Nummer 6 in meinem Ranking.
Note: 4

3rd OA C Tyler Benson

Für mich nach Day der zweitstärkste Spieler in diesm Jahrgang.Offensiv sehr stark mit einem überragenden Playmaking und auch defensiv wirklich gut.Ein kompletter Stürmer,der das starke Team aus Detroit noch besser macht.Hatte ihn eigentlich an Position 2 erwartet.
Note: 1

4th OA D Joshua Anderson

Neben Day der zweite Franchise-Defender in diesem Draft,den ich auf jeden Fall in den Top-3 erwartet hätte.Sehr ausgeglichener Spieler,der zukünftig zu den besten Hittern der Liga zählen wird und sowohl im PP als auch PK einsetzbar ist.Da werden sich die Stürmer im Westen auf eine richtige Kante freuen dürfen.
Note: 1

5th OA RW Dylan Strome

Strome ging somit an der Position,an der ich ihn erwartet habe.Mit ihm bekommt Chicago den besten Goalgetter des Draftes,der mit einem fantastischen Schuss ausgestattet ist.Aber auch sonst weist er keine Schwächen auf und zeigt sich für einen Sniper überraschend defensivstark.Mit Strome holt man in Chicago einen Stürmer,der die Top-6 bereichern wird,auch wenn er dort harte Konkurrenz vor sich hat.Deswegen wäre ein Defender oder eventuell ein Goalie etwas sinnvoller gewesen.
Note: 2-

6th OA D Matthew Spencer

An Position 6 gab es für mich die nächste kleine Überraschung,denn Spencer hätte ich etwas später erwartet.Aber mit ihm kann man nicht viel falsch machen,denn gerade defensiv hat er keine Schwäche und mit seiner Schussstärke wird er auch ein wichtiger Spieler fürs PP.Mit ihm und dem später gezogenen Fabbro wurde die starke Defensive der Canucks nochmals verstärkt.
Note: 2+

7th OA LW Michael Schumacher

An Position 7 gab es dann leider den ersten wirklichen Fehlgriff und diesmal traf es die Rangers.Schumacher wird höchstens ein mittelprächtiger 4th Liner,zu mehr wird es wohl nicht reichen.So leid es mir tut,aber ein völlig verschenkter Pick.
Note: 6

8th OA C Mitchell Stephens

Die Stars holen mit Stephens einen Spieler,den ich erst Mitte der ersten Runde erwartet hätte.Offensiv sehr ausgeglichen hat er das Zeug zu einem Top-6Stürmer,defensiv zieht ihn sein schwaches Hitting nach unten.Ein solider Pick,aber meiner Meinung nach hätte es hier noch bessere Alternativen auf jeder Position gegeben.
Note: 4+

9th OA C Lawson Crouse

Mit ihrem zweiten Pick in diesem Draft holen die Wings einen Center,der wohl der vielseitigste Spieler in diesem Jahr ist.Aufgrund seiner Skillung kann Crouse jede Position in der Offensive spielen,sei es vom Top-6 Stürmer bis hin zur Checking Line.Hätte ihn zwar auch etwas später erwartet,aber mit diese Flexibilität ist der Pick an dieser Stelle absolut nachvollziehbar.
Note: 2

10th OA D Dante Fabbro

Die Nucks holen mit ihrem zweiten Pick wieder einen Defender und machen damit meiner Meinung nach einen absoluten Steal.Hatte Fabbro persönlich in den Top 5.Offensiv der zweitstärkste Defender im Draft und dazu defensiv auch gut,verstärkt er zusammen mit Spencer die bereits starke Defense der Canucks,die nun zu den stärksten der Liga zählen dürfte.
Note: 1

11th OA C Haydon McCool

Der Spieler mit dem besten Namen geht etwas später,als ich es erwartet hätte.Offensiv sehr stark mit einem guten Schuss ist er auch defensiv gut und deshalb einer der komplettesten Stürmer,zumal er auch mit einem guten Con-Wert ausgestattet ist.Sehr guter Pick der Caps,die einen sicheren Top-6-Stürmer bekommen.
Note: 2+

12th OA D Madison Bowey

Hätte Bowey an sich etwas später erwartet,da noch einige starke Stürmer verfügbar gewesen wären.Aber wenn man wie die Pens einen Defender will,ist Bowey eine solide Wahl,gerade wenn man keinen Offensivverteidiger wie Clague will.Bowey ist ein solider Verteidiger ohne Schwächen aber auch ohne große Stärken,der aber in jede Top-4 in der Liga gut hineinpasst.Dennoch etwas Pech für die Pens,dass die Top-Defender hier schon weg waren.
Note: 3

13th OA C Sam Steel  

Hatte ihn etwas weiter oben auf meiner Liste,deshalb bin ich mit ihm zufrieden,auch wenn gerade Poirer im Nachinein auch sehr interessant gewesen wäre.

14th OA G Andrei Filonenko  

Etwas überraschend,dass die Wings den ersten Goalie ziehen,da man mit Visentin eine gute,junge Nummer 1 hat.Aber mit diesem Pick kann man wenig falsch machen,denn Filonenko wird ein sehr guter Starter.Mit ihm hat man in Detroit jetzt ein sehr starkes Goalie-Duo,das sich gegenseitig zu Top-Leistungen anspornen wird.
Note: 2+

15th OA D Kyle Clague  

Hatte Clague in meinen Top 10,so dass Colorado hier einen kleinen Steal gemacht hat.Clague ist der beste Offensivverteidiger in diesem Jahr und sollte das PP der Avs in Zukunft beleben.Andererseits ist er defensiv nicht immer sattelfest und hat gegen körperlich starke Gegenspieler Probleme.Deshalb ist Clague ein Spielertyp,den nicht jeder GM mag.Dennoch muss man konstatieren,dass die Avs etwas unbemerkteine sehr solide junge Defense aufgebaut haben,auch wenn die meisten Defender etwas offensivlastig erscheinen.
Note: 2+

Das war Teil 1 meiner Analyse,den Rest zu Runde 1 gibts noch später.Und ich hoffe,dass sich niemand durch meine Einschätzungen angegriffen fühlt.

Jetzt Teil 2:

16th OA C Emile Poirer  

War auch etwas überrascht,dass Poirer noch zu haben war,hatte ihn um Position 10 erwartet.Mit ihm haben die Habs einen sehr guten Fang gemacht,da er ein sehr kompakter Spieler ist,der sowohl offensiv als auch defensiv zu überzeugen weiß.Meiner Meinung nach zusammen mit Crouse der vielseitigste Spieler und mit seiner Herkunft passt er perfekt nach Montreal.
Note: 1-

17th OA LW Valentin Zykov  

Etwas überraschender Pick,denn ich hatte ihn erst in Runde 2 erwartet.Offensiv nicht schlecht mit einem starken Schuss,aber er ist stark auf seine Mitspieler angewiesen.Defensiv mit einigen Schwächen.Wären nach meiner Ansicht noch bessere Spieler verfügbar gewesen.
Note: 5

18th OA LW Brett Howden  

Guter Pick,denn Howden hätte ich doch etwas früher erwartet,ist er doch der sicherste stärkste Defensivstürmer.Klasse Hitter mit einem starken Schuss,also die absolute Top-Besetzung für eine H/G-Line und ein würdiger Nachfolger für einen alternden Maxime Lapierre.
Note: 2

19th OA C Nolan Patrick  

Mit Patrick bekommen die Hawks einen weiteren Top-6-Stürmer,der offensiv absolut ausgeglichen ist und auch defensiv solide agiert,einzig im Hitting weist er Defizite auf.An sich an dieser Stelle ein guter Pick,aber im Hinblick auf die vielen guten und jungen Stürmer im Team der Hawks wäre hier ein anderer Spielertyp evtl. sinnvoller gewesen.
Note: 3

20th OA G Liam Herbst  

Die Kings holen mit Herbst den zweitstärksten Goalie dieses Jahrgangs.Herbst wird sicherlich kein Star-Goalie,aber ein sehr solider Starter,der seinem Team das ein oder andere Spiel gewinnen kann.Im Hinblick darauf,dass der jetzige Starter Tuuka Rask nicht mehr ewig spielen wird ein kluger Pick mit Blick auf die Zukunft.
Note: 2

21th OA LW Remi Elie  

Toronto holt mit Elie den ersten Booster im Draft und macht damit alles richtig.Aufgrund seiner Con ist ein Boost eigentlich sicher und dann bekommt Toronto mit Elie und Howden die zwei defensivstärksten Stürmer im Doppelpack und hat seine Grind-Line auf Jahre besetzt.Elie ist im Vergleich zu Howden zwar offensiv schwächer,aber ausgeglichener.Defensiv ist er einen Tick stärker und ein sehr guter Checker.
Note: 2+

22th OA C Blake Speers  

Die Ducks holen mit Speers einen Spieler,den ich erst Mitte der zweiten Runde erwartet habe.Offensiv nicht schlecht,aber defensiv mit einigen Schwächen.Ich denke dass man hier,selbst wenn man einen Stürmer benötigt,eine bessere Wahl hätte treffen können.
Note: 4

23th OA C Jared Legein  

Die Wings holen mit Legien einen interessanten Power-Forward,der sehr ausgeglichen ist.Aufgrund seiner körperlichen Voraussetzungen ist er ein starker Hitter und wird deshalb wahrscheinlich auch in der Grind-Line der Wings seinen Platz finden.Einzig seine Con könnte etwas höher sein,aber an dieser Stelle ein sehr solider Pick.
Note: 2

24th OA RW Nikita Korostelev  

Korostelev hätte ich auch etwas später erwartet,aber zu diesem Zeitpunkt gab es viele vergleichbare Spielertypen,so dass es viele Varianten gab.Offensiv ist Korostelev absolut ausgeglichen und kann deshalb in jeder 2. Reihe in der Liga agieren.Aber auch defensiv kann er durchaus überzeugen,so dass im ein Platz in der NHL sicher sein sollte.
Note: 3

25th OA C Nicolas Petan  

Die Blues holen Petan genau an der Position,an der ich ihn auch hatte.Petan ist offensivstark und nach meiner Einschätzung stärker als einige der zuvor gezogenen Stürmer.Allerdings ist er defensiv doch um einiges schwächer.Dennoch sollte ihm sein Offensivtalent zum Durchbruch in der NHL verhelfen,auch wenn im Kader der Blues ein großer Konkurrenzkampf herrscht.
Note: 3+

26th OA D Martin Gernat

Gernat ging ebenfalls an der Position,an der ich ihn hatte.Gernat ist ein solider Top-4-Verteidiger,dessen Stärken genauso wenig ins Auge fallen wie seine Schwächen,aber den man überall einsetzen kann.Etwas überraschend kann er seine Größe nicht so vorteilhaft einbringen,wie man das eigentlich erwarten könnte.Aber ein guter Pick für eine alternde Defensivabteilung der Caps.
Note: 3

27th OA D Thomas Vanelli  

Mit Vannelli zogen die Wings einen Verteidiger,der mir selbst beim Scouten etwas durchgerutscht ist.Vannelli ist ein Offensivverteidiger,der das PP lenken kann,allerdings nicht in einer Liga wie Clague oder Fabbro agiert.Dafür ist er defensiv etwas gefestigter.Etwas nachteilhaft erscheint die niedrige Con.Es bleibt abzuwarten,ob er sich im Starensemble in Detroit auf Dauer durchsetzen kann.
Note: 3

28th OA G Garret Sparks  

Mit Sparks holen die Hawks den drittstärksten Goalie im Draft,der allerdings nur um Nuancen schlechter ist als Herbst.Sparks dürfte ein guter Starter werden,der sich in Zukunft mit Bobrovsky um das Erbe von Roberto Luongo streiten wird.
Note: 3

29th OA D Kyle Capobianco  

Für Capobianco gilt das gleiche wie für Vannelli zuvor.Capobianco wurde noch kurz vor dem Draft herabgesetzt,sonst wäre er ein weiterer Top-Defender gewesen.So ist er ein PP-Spezialist,der offensiv stärker ist als Vannelli,dafür aber defensiv gerade im Hitting-Bereich Schwächen aufweist.Gerade aufgrund dieser Schwächen wird er es in Detroit nich einfach haben.
Note: 3-

30th OA C Connor Hurley

Zum Abschluss von Runde 1 holt der Champion aus Buffalo den zweiten Booster in diesem Jahr.Für mich ein kleiner Steal,weil ich Hurley doch weiter vorne erwartet hatte.Für mich gehen die Sabers kaum ein Risiko,da aufgrund der Con ein Boost zu erwarten ist.In diesem Fall ist Hurley ein sehr kompletter Stürmer,der viele Rollen einnehmen kann.
Note: 2+


So,das war meine Einschätzung zur ersten Runde.Ich wurde mich sehr über ein feedback freuen,ebenso wären weitere Einschätzungen sehr interessant.

Starke Bewertung  

Teile nicht alle Gedanken von dir, aber dennoch ne Menge Arbeit.
Aber so unbemerkt ist die junge Defensive der Avs nicht, du hast es ja gemerkt  

Danke für deine Einschätzung, hat Spaß gemacht zu lesen

Die Isles sind mit dem Draft sehr zufrieden! In der zweiten und dritten Runde konnten Spieler gezogen werden, die vorher als für diese Pick-Positionen „unerreichbar“ eingeschätzt wurden! Vielen Dank an ACDC, der das nach meiner Liste gemacht hat!

1-17 RL Valentin Zykov
Für mich ein toller Stürmer und die Art Spieler, die ich mag. Sehr schnell und mit einem starken Schuss. Defensiv ordentlich mit guten Positioning und Hitting-Werten. Die einzige Schwäche ist im Playmaking, aber das braucht ein Spieler mit seinem Speed und seinem Abschluss auch nicht unbedingt! Auch sehr wichtig: 91er Potential, d.h. er ist mit 30 noch genauso schnell, wie er mit 26 ist.
Projected: def77 off80 – sh90 sk89 pos79 hit78
Erwartete Draftposition: 1-12

2-47 CR Jean-François Roy
Offensiv fast genauso stark wie Zykov, bloß leider nicht ganz so schnell und defensiv leider doch recht schwach, nur das Positioning ist einigermaßen brauchbar. Gute Consistency, guter FaceOff-wert, d.h. auch als Center zu gebrauchen. Ein Spieler, auf den ich vorher an dieser Position nicht zu hoffen gewagt hätte.
Projected: def64 off80 – sh89 sk81 pos79 fof81 con85
Erwartete Draftposition: 1-21

2-49 D Jacob Sweeney
Ein ordentlicher Defensive Defender mit sehr starkem Hitting-Wert und brauchbarem  Positioning-Wert. Leider langsam und offensiv nicht wirklich anspruchsvoll, aber dafür habe ich Stürmer im Team. Auch die Consistency ist nur gerade so noch im Rahmen – aber das spielt für mich bei einem Stay-at-home-Defenseman nur eine untergeordnete Rolle – hitten kann man auch mit schlechter Laune…
Projected: def79 off60 – hit88
Erwartete Draftposition: 1-22

2-59 RC Lee Yzerman
Ein kleiner Risikopick hier, denn er braucht zwei Boosts. Wenn er die aber bekommt, was bei seinem Consistency-Wert möglich sein sollte, wird er ein sehr brauchbarer Two-way-Forward.
Projected: def73 off74 – pm84 hit96 con91
Erwartete Draftposition: 1-26

3-77 C Patrik Machac
Noch ein offensiver Stürmer. Sehr gute Playmaking- und FaceOff-Skills, so wie es bei einem Center sein sollte. Ordentliches Positioning, defensiv sonst leider schwach und auch kein guter Consistency-Wert, das kann man aber an dieser Draftposition auch nicht erwarten. Für einen 3rd rounder alles in allem ein solider Pick.
Projected: def69 off80 – pm88 pos82 fof88
Erwartete Draftposition: 2-34

4-109 RL Richard Godin
Auch hier wieder ein Booster – an dieser Stelle sicherlich ein vertretbares Risiko.
Wenn er beide Boosts bekommt, wird er offensiv ein ähnlicher Stürmer wie Roy ohne dessen FaceOff-Skills – quasi die Außenstürmer-Version.
Projected: def57 off79 – sho88 sk83 con85
Erwartete Draftposition: 2-52

4-117 LC Ulf Simonsson
So spät noch ein brauchbarer Winger. Tolles Playmaking, sehr gute Consistency, sonst leider recht durchschnittlich. Guter Pick für einen späten 4th rounder.
Projected: def57 off76 – pm94 con89
Erwartete Draftposition: 3-66

Die Isles haben einige ähnliche Spielertypen gezogen – fünf offensive Stürmer und nur jeweils einen Defenseman und einen Defensivstürmer. Ist schwierig zu vermeiden, wenn nach Liste gedrafted wird. Ich bin aber ACDC wie schon geschrieben sehr dankbar, dass er das für mich gemacht hat (bis spät in die vierte Runde hinein) – und ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis! Wenn bei Yzerman der Boost klappt, bekomme ich vier, vielleicht sogar 5 Pro-Spieler aus diesem Draft – bei nur einem 1st-rounder war das so nicht zu erwarten!

Ich frag mich nur wie du auf deine Werte kommst?  
Vielleicht bin ich ja doof, aber bei mir werden die ersten beiden deutlich schlechter als von dir prognostiziert

Mal abgesehen davon, dass ein Spieler mit 80-77 eh nie bis 17 überlebt hätte...

Aber back to topic: Zykov wird bei mir OFF 79 und defensiv geschätzt irgendwas um die 70...

Roy wird offensiv zwischen 75 und 76 stehen bleiben ... Mantra, was hast du nur errechnet  ?

tja, da bleiben dann wohl nur zwei Möglichkeiten zur Auswahl:

entweder ich bin völlig bekloppt oder ich weiß etwas, das ihr nicht wisst*...

Einigen wir uns auf das Erste

Leider werden wir das wohl in dieser Liga nicht mehr aufklären können, so wie es aussieht!

*obwohl ich schon sagen würde, dass so erfahrene Leute wie Ihr wenigstens das mit dem Stickhandling-Wert eigentlich wissen sollten...

Mantrafahrer schrieb:tja, da bleiben dann wohl nur zwei Möglichkeiten zur Auswahl:

entweder ich bin völlig bekloppt oder ich weiß etwas, das ihr nicht wisst*...

Einigen wir uns auf das Erste

Leider werden wir das wohl in dieser Liga nicht mehr aufklären können, so wie es aussieht!

*obwohl ich schon sagen würde, dass so erfahrene Leute wie Ihr wenigstens das mit dem Stickhandling-Wert eigentlich wissen sollten...

Das einzige, was mir vom Stickhandling bekannt ist: das dieser Skill in häufigen Fällen sehr weit fällt. Habe da u.a. Justin Keller in der NTEHL. Mittelprächteiges Potential (71) mit eher tiefen Con (65) und hohem Stickhandling-Ceiling (125). Daraus resultierte ein Stickhandlingskill von 71-

Ovechkin_#8 schrieb:Das einzige, was mir vom Stickhandling bekannt ist: das dieser Skill in häufigen Fällen sehr weit fällt. Habe da u.a. Justin Keller in der NTEHL. Mittelprächteiges Potential (71) mit eher tiefen Con (65) und hohem Stickhandling-Ceiling (125). Daraus resultierte ein Stickhandlingskill von 71-

- jo, wenn der Spieler 28 ist fällt der Stickhandling-Skill mehr oder weniger langsam richtung 100, wenn er vorher mehr als 100 hatte! Völlig richtig beobachtet! (hat mit dem Consistency-Wert aber nichts zu tun)

Mantrafahrer schrieb:

Ovechkin_#8 schrieb:Das einzige, was mir vom Stickhandling bekannt ist: das dieser Skill in häufigen Fällen sehr weit fällt. Habe da u.a. Justin Keller in der NTEHL. Mittelprächteiges Potential (71) mit eher tiefen Con (65) und hohem Stickhandling-Ceiling (125). Daraus resultierte ein Stickhandlingskill von 71-

- jo, wenn der Spieler 28 ist fällt der Stickhandling-Skill mehr oder weniger langsam richtung 100, wenn er vorher mehr als 100 hatte! Völlig richtig beobachtet! (hat mit dem Consistency-Wert aber nichts zu tun)

Wollte ihn einfach nur auch erwähnt haben  Dasselbe gilt für den Positioning-Wert im Defensivbereich. Was aber hast du uns noch zu verbergen?

Ovechkin_#8 schrieb:

Mantrafahrer schrieb:

Ovechkin_#8 schrieb:Das einzige, was mir vom Stickhandling bekannt ist: das dieser Skill in häufigen Fällen sehr weit fällt. Habe da u.a. Justin Keller in der NTEHL. Mittelprächteiges Potential (71) mit eher tiefen Con (65) und hohem Stickhandling-Ceiling (125). Daraus resultierte ein Stickhandlingskill von 71-

- jo, wenn der Spieler 28 ist fällt der Stickhandling-Skill mehr oder weniger langsam richtung 100, wenn er vorher mehr als 100 hatte! Völlig richtig beobachtet! (hat mit dem Consistency-Wert aber nichts zu tun)

Wollte ihn einfach nur auch erwähnt haben  Dasselbe gilt für den Positioning-Wert im Defensivbereich. Was aber hast du uns noch zu verbergen?

ich verberge hier gar nix - wir haben uns doch schon geeinigt, daß ich völlig bekloppt bin
gilt auch für den Checking-Wert und leider auch für das Skating! shooting, passing und hitting sind aber sicher vor dem Verfall!

Ansonsten einfach mal ein paar Jahre vorsimmen! Dabei nicht auf das Standing Deiner Mannschaft achten, denn das ist völlig schwachsinnig!
Aber die Spielerentwicklung ist doch relativ akurat, sobald sie eine Weile im Pro-Team unterwegs sind!

Und jetzt hab ich wegen euch meine Booster völlig vergessen! Hätte ich man dieses blöde Review nicht geschrieben...

jetzt hab ich wohl was ausgeplaudert, was keiner wissen sollte...

Mantrafahrer schrieb:jetzt hab ich wohl was ausgeplaudert, was keiner wissen sollte...

Dass gewisse Skills tiefer werden, war mich auch schon bekannt. Nur komme ich - rein rechnerisch gesehen - bei deinem ersten und zweiten immer noch nicht auf diese Skills  
Denn beim Vorsimmen erreichten i. d. R. meine Spieler meistens die erwarteten Skills.